Consilierul USR Amelia Giurcan acuză voturi exprimate online înainte ca propunerea să fie făcută în Consiliul Local Călărași
Un episod neobișnuit a avut loc în timpul unei ședințe a Consiliului Local Călărași, potrivit consilierului local USR Amelia Giurcan. Aceasta susține că mai mulți consilieri PSD care participau online la ședință ar fi votat pentru viitorul președinte de ședință înainte ca numele acestuia să fie propus oficial.
Potrivit relatării consilierului USR, situația s-a produs luna trecută, când pe ordinea de zi se afla desemnarea unui nou președinte de ședință. Ședința ar fi început la ora 16:30, însă propunerea concretă privind persoana care urma să ocupe funcția ar fi fost formulată abia în jurul orei 17:30. La acel moment, susține Giurcan, exista deja votul exprimat online de o parte dintre consilierii PSD pentru persoana care avea să fie propusă ulterior.
„Numai că o parte dintre colegii PSD conectați online votaseră deja numele respectiv de la începutul ședinței. Adică au votat o propunere înainte ca ea să fie făcută. Cam aici am ajuns”, a declarat Amelia Giurcan.
Problema nu se limitează la un singur episod
Consilierul USR susține că situația nu este singulară și că participarea online a generat și alte cazuri în care voturile au fost exprimate înainte ca proiectele să fie citite și înainte ca dezbaterea asupra lor să se încheie.
„Întrebarea nu mai este dacă legea permite participarea online. Întrebarea este ce mai înseamnă, în aceste condiții, dezbatere, vot și asumarea unui mandat”, afirmă aceasta.
Declarația vine în contextul revenirii deputaților la votul fizic în Parlament, situație despre care Amelia Giurcan consideră că ar trebui să genereze o discuție similară și în administrația locală.
Indemnizația consilierilor locali, adusă în discuție
Giurcan aduce în discuție și indemnizația încasată de consilierii locali, argumentând că prezența fizică la ședințele importante nu reprezintă o solicitare exagerată pentru un ales local.
„Suntem plătiți cu 1.300 de lei pe lună, bani publici, pentru această activitate. Avem o ședință ordinară pe lună, comisii și câteva extraordinare. Nu cred că este prea mult ca, măcar la ședințele importante, să fim acolo, în sală, să ascultăm proiectele și să votăm după ce ele au fost prezentate și discutate”, afirmă aceasta.
Mesajul consilierului USR nu vizează eliminarea oricărei forme de participare online, ci revenirea la prezența fizică atunci când importanța ședinței o impune. Controversa ridică o problemă care depășește disputa politică dintre USR și PSD: poate exista o dezbatere reală într-un consiliu local dacă unii dintre participanți votează înainte să audă argumentele sau înainte ca propunerea asupra căreia votează să fie formulată?
Pentru Amelia Giurcan, răspunsul este clar: „Uneori, prezența în sală nu este o chestiune de modă veche. Este pur și simplu o chestiune de seriozitate față de oamenii care te-au trimis acolo.”
